jueves, 26 de mayo de 2011



Lorca Animal necesita ayuda. Con el terremoto se han producido muchos abandonos, colabora con Lorca Animal para que ellos puedan seguir salvando animales!

miércoles, 25 de mayo de 2011

La Plaza de Toros de Lorca gravemente dañada

Con el paso de los días se van cumpliendo los peores presagios. El asentamiento de los edificios está dejando al descubierto nuevos daños que a priori no habían sido descubiertos. Es el caso de la Plaza de Toros que presenta «graves daños» en su estructura, por lo ayer comenzaron los trabajos de apuntalamiento y todo su perímetro ha sido vallado para evitar que los viandantes se aproximen al edificio, sobre todo teniendo en cuenta la proximidad de un parque infantil.

Al acordonamiento de los primeros días le han sucedido las temidas aspas de color rojo junto a la puerta principal, sustentada por pilares hasta el callejón. Inaugurada por Lagartijo el 29 de junio de 1892 con toros del Duque de Veragua, en las últimas décadas su uso como coso taurino se ha compatibilizado con el de la celebración de espectáculos culturales y conciertos.


Noticia de "la Verdad"



Desde Antitaurinos Lorca, sinceramente tenemos que comunicar que nos alegra que la Plaza de Torturas este gravemente dañada. Podrá tener un valor arquitectónico o histórico, e incluso puede que se haga un concierto y una feria al año en ella, pero todo ello no quita, que este edificio fue construido para torturar animales, y eso es lo que ha hecho a miles de ellos durante toda su existencia.

Nosotros deseamos y proponemos que este espacio sea totalmente público, libre de empresarios. Si así se acuerda, proponer su reutilización; una opción sería abrir un concurso de ideas para la reutilización ética de la plaza, para el disfrute y uso de todos los ciudadanos sin ningún tipo de maltrato animal, y enfocado a la cultura (la tortura no es cultura).

Si la clase política que "nos representa" no está de acuerdo con esto, deseamos como poco el abandono, ruina o cierre de este lugar de torturas, sangre y muerte.

martes, 10 de mayo de 2011

"El poli" no se ensañó con el pequinés

A las 4 de la tarde del 12 de mayo de 2009, el Policía Local Jacinto M. M., cuando se encontraba de servicio en el vehículo policial, avistó "a un perro pequinés, de unos cuatro kilos de peso sin pureza de raza ni pedigrí", tumbado en el suelo y durmiendo cerca de la puerta de entrada a la vivienda de un vecino, en la localidad de la Puebla de Don Fadrique (Granada). Desde el mismo vehículo, con un "arma de fuego no determinada", el agente disparó a la cabeza del perro , "causándole la muerte" y después tiró al animal en un contenedor de basura. Son los hechos probados de la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Granada, que condena al policía como autor de una falta de daños a la pena de 20 días de multa, con una cuota diaria de 10 euros, así como a indemnizar con 225 euros al propietario del can y a pagar la mitad de las costas procesales, pero lo absuelve del delito de maltrato animal del que se le acusaba.



el agente durante el juicio


El perro en cuestión se llamaba Coke. Tenía nueve meses y la costumbre de escaparse del cortijo en el que vivía para corretear por el pueblo y tumbarse a dormir en cualquier rincón. La sentencia considera plenamente probado que el policía mató al pequinés de un disparo certero, pero no se ha podido probar que el agente dijera "voy a por ti" cuando vio al perro durmiendo. En la resolución, el titular del Juzgado de lo Penal número 3 de Granada, Antonio Aguilera Morales, considera que la actuación del agente "es contraria a toda sensibilidad y respeto por los animales", pero no ha quedado acreditado que el perro sufriera ni que se hubiera empleado ensañamiento".


El agente ha sido absuelto del delito de maltrato animal doméstico, dado que la "muerte del can fue consecuencia inmediata de haber recibido el disparo en la cabeza", sin que "hubiera aumentado deliberadamente el sufrimiento del animal". La sentencia, sin embargo, considera que "el acusado dio muerte al animal de manera injustificada ya que pudo haber empleado un medio menos violento para la captura del animal y no recurrir a darle muerte o, en caso de imposibilidad" pudo "hacer las gestiones oportunas para dar aviso a la perrera".


Es la primera vez en España que un agente local es condenado como autor de una falta por matar a un perro. En el juicio, que quedó visto para sentencia el pasado mes de febrero, el acusado confesó que disparó al perro en la cabeza y aseguró que el animal "era un peligro".


Durante la vista oral, el fiscal modificó sus conclusiones provisionales y calificó los hechos como una falta de daños, en lugar del delito de maltrato animal que había considerado inicialmente. La acusación particular, ejercida por la asociación protectora de animales ‘El Refugio', había solicitado una pena de un año de prisión por un delito de maltrato animal y otro por un delito de amenazas.


De Público.es

jueves, 5 de mayo de 2011

Manifestación contra el Exterminio en las perreras españolas

Este domingo 8 de mayo las ciudades españolas y en Italia, habrá manifestaciones contra las matanzas en las perreras.

En Murcia será a las 19:00h en la Plaza Cardenal Belluga (junto a la Catedral).

Miles y miles de animales son sacrificados, tu pena no sirve de nada, levanta del sofá y acude, somos su voz!

Las localidades murcianas: Alcantarilla, Librilla, Alhama de Murcia, Totana, Lorca, Puerto Lumbreras, Pulpí, Mazarrón, San Javier, San Pedro... tienen contratados los servicios de la empresa Cereco, para más información sobre Cereco aquí.


miércoles, 20 de abril de 2011

Corridas de toros y menores, una mala combinación

Dos psicólogos evalúan el impacto del evento

LAURA L. RUÍZ 14/04/2011 - 00:05 h.

Presenciar la muerte violenta de un animal en directo es algo que impresiona a adultos y niños, es algo evidente. El reto supone medir el grado del efecto que supone experimentar este tipo de eventos. Con este objetivo, el psicólogo escolar francés Joël Lequesne y su colega Jean Paul Richier, especialista en psiquiatría y médico interino en un hospital, reunieron en un informe los cuatro puntos principales que consideran motivos de sobra para prohibir la presencia de menores en espectáculos taurinos. El documento ha sido traducido al español por la plataforma abolicionista Galicia, Mellor Sen Touradas.


REPRIMIR AVERSIÓN O COMPASIÓN

El primer punto del estudio psiquiátrico y psicológico incide en el posible trauma que puede sufrir el niño al presenciar la violencia de un humano sobre un animal. No todos los niños desarrollarán un trauma por este espectáculo, pero los que lo hagan pueden hacerlo de dos maneras: reprimiendo un sentimiento de compasión hacia los animales por fidelidad a los padres o que se distancie del entorno familiar que lo lleva a estos eventos y no expresa sufrimiento.

Por otro lado, el menor ve una contradicción entre la educación dada por los padres, que censuran la violencia, y el ejercicio del torero sobre el toro, que es una violencia gratuita pero justificable. La debilitación del sentido de la moral destaca porque el niño cambia el rol de víctima del animal –que está en la plaza en contra de su voluntad– por la de rival, y el niño descubre una zona de “no-ley” en la que se justifican hechos condenables en cualquier otro contexto. Esto puede llevar a no confiar en las enseñanzas de los padres y a no entender el límite de los impulsos o el deseo sobre las reglas de la sociedad.

En lo referente a los animales, Lequesne y Richier califican de “perturbación del sentido de los valores” la contradicción que existe entre el ejercicio de desarrollar la empatía con los demás y el experimentar la muerte del toro sin sentirla. ¿Por qué sentir empatía por los demás seres vivos y no por los toros?

Los investigadores destacan el hecho de que prácticamente todos los ciudadanos están de acuerdo en la hipótesis de que la violencia genera violencia, y más cuando las escenas de violencia son en vivo y en directo. Por eso, el informe incide en que la exposición de los niños y niñas a estos espectáculos representa un riesgo en su formación como ciudadanos. Más aún cuando una de las profesiones que más se elige para ser de mayor –independientemente del sexo– es la de veterinario, atestiguando así que los menores se ponen “de parte de la víctima y no del verdugo.”

El estudio completo ya está disponible: "El procedimiento de la corrida: Un punto de vista de un psicólogo de la educación"

Tomas Temp, correusdecatalunya.net, 14/04/211

Noticia de kaosenlared.net

lunes, 4 de abril de 2011

martes, 29 de marzo de 2011

miércoles, 23 de febrero de 2011

PP y PSOE consensúan el traspaso de los toros a Cultura

MADRID, 22 (SERVIMEDIA)
PP y PSOE han consensuado el traspaso de las competencias sobre los espectáculos taurinos al Ministerio de Cultura, en virtud de una enmienda presentada por los socialistas a una proposición no de ley defendida por el PP.

En este momento, las competencias administrativas relacionadas con las corridas de toros y espectáculos taurinos en general recaen en el Ministerio de Interior.

El Grupo Parlamentario Popular registró el pasado mes se septiembre una proposición no de ley en la que pedía, precisamente, que los toros pasaran a ser competencia de Cultura, al considerar que forman parte de la "mejor tradición cultural española".


En su texto, el PP explicaba que en su origen estas competencias fueron asumidas por Interior como responsable principal del orden público, mientras que ahora los principales problemas en este sentido surgen en el fútbol que, curiosamente, no depende del departamento que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba.

La proposición insistía en que "sería imposible enumerar los artistas de las más amplias facetas que se han inspirado en la fiesta de los toros".

Recuerda también que "ya son varios los toreros que se han hecho merecedores de la Medalla de Oro en las Bellas Artes y más de uno ha sido elegido miembro de alguna academia de Bellas Artes".

Por estas razones, el PP ve "más lógico" que el departamento de Ángeles González-Sinde asuma todas las potestades administrativas en materia taurina, así como todas las normas reglamentarias que la desarrollan.

RECHAZO DEL SENADO

Tras el rechazo en el Senado a principios de octubre de su propuesta para declarar la lidia como Bien de Interés Cultural, el principal partido de la oposición presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la Ley 28/2010 de 3 de agosto, aprobada el pasado verano en el parlamento de Cataluña y por la que se prohibirán las corridas de toros a partir de 2012.

Sin embargo, la batalla de los populares para vincular las corridas a la cultura no ha terminado. Hoy los populares consiguen una victora parcial con el apoyo de los socialistas que han avalado la enmienda, según la cual se insta al Gobierno a traspasar las competencias taurinas al departamento de Cultura.
De diario Siglo XXI

lunes, 14 de febrero de 2011

Manifestación Antitaurina en Murcia

El próximo domingo 20 de febrero, a las 16:30h en la plaza de toros de Murcia.


Información:
-16:30-hasta que empiece la corrida (sobre las 5) estar en la plaza
-Luego movernos por Murcia (el recorrido ya esta establecido y es sencillo).
-El recorrido quizas dure hasta la 18.00 o antes dependiendo de nuestro ritmo.
-Volveriamos a la plaza, hariamos concentracion alli y leemos un manifiesto, tenemos permiso hasta las 19:30
LA MANIFESTACIÓN ES PACÍFICA, RECORDAD, 16:30 EN LA PLAZA DE TOROS, PODEIS LLEVAR A VUESTRAS MASCOTAS, PANCARTAS , COSAS PARA HACER RUIDO O INSTRUMENTOS MUSICALES.SALUDOS!

(Antitaurinos Murcia)

lunes, 31 de enero de 2011

Ciberacción contra la venta de insectos

El periódico Mundo en colaboración nada menos que con National Geographic anuncia como una especial "contribución" que a partir del 23 de enero se va a dedicar a comercializar animales mediante una colección que se podrá hacer domingo tras domingo.

Este descabellado comercio de especies emprendido por El Mundo y National Geographic nos ofrece coleccionar artópodos con un desprecio total hacia los programas de conservación de la biodiversidad y de educación ambiental.
http://www.elmundo.es/promociones/b…

Esta campaña de comercialización significa un desprecio hacia lo que significa conservar la Biodiversidad y del papel que desempeñan los artrópodos en los ecosistemas.

Esta iniciativa además está incentivando la captura de animales y su contemplación como objetos de colección, aunque los animales comercializados procedan de la cría en cautividad.

Suponemos que los insectos vendidos en esta colección se habrán importado en masa de ciertos países, con todos los papeles en regla (serán de “criadero”, que es como vienen estos últimos años los insectos, arácnidos y demás artrópodos importados con fines comerciales), a unos precios ridículos… y son vendidos aquí por 7,95 el “bicho” (mismo precio que en 2006). Negocio redondo para El Mundo, National Geographic y sobre todo para RBA pero no creemos que para las economías rurales.


-En 2006, Ecologistas en Acción ya denunció este tipo de colecciones: Ecologistas en Acción Una moda muy peligrosa

Esta colección ya está generando rechazo en blogs y redes sociales. Por ejemplo:


También ha motivado la reacción del Comité Español de la Unión para la Conservación de la Naturaleza (UICN) Carta del Comité Español de la UICN contra la Colección BICHOS de El Mundo y National Geographic

Para realizar la ciberacción (envío de carta a los directores de El Mundo y National Geographic de España) entra en esta página, al final: http://www.ecologistasenaccion.org/article19619.html